Je hebt misschien wel eens gehoord van die gedoseerde stakingen die nooit gebeuren. Of het feit dat sommige eilanden in de wereld maar een decennium of zo kunnen bestaan voordat ze worden overspoeld door de opwarming van de aarde, maar dat ze een halve eeuw later nog steeds bestaan. Hoewel de opwarming van de aarde een bedreiging kan vormen, krijgen we dan valse overlevingswaarschuwingen om ons voor te bereiden als er nog tijd is?
Alle belangrijke kwesties met betrekking tot individuele landen, zoals de presidentsverkiezingen van 2016 in de VS en de Brexit-stemming in het Verenigd Koninkrijk, of kwesties die de hele wereld aangaan, zoals de kwestie van de opwarming van de aarde en klimaatverandering, worden bedreigd door nepnieuws dat kan leiden tot catastrofale resultaten. Hoewel het onderwerp Nieuws Vandaag een breder publiek heeft gekregen na de Amerikaanse verkiezingen van 2016, heeft nepnieuws nog steeds een zorgwekkende impact op ons.
Nepnieuws is geen recent fenomeen en bestaat al heel lang, maar de impact ervan is wijdverspreider geworden met de verspreiding van internet en sociale media. Het nepnieuwsfenomeen is geholpen door de snelle expansie van het digitale medium en zijn vermogen om elke boodschap razendsnel over de hele wereld af te leveren. Het leidt tot een situatie waarin dergelijk nepnieuws niet kan worden gecontroleerd, geverifieerd of aangevochten voordat het wereldwijd beschikbaar is.
Wetenschappers worstelen met nepnieuws. Wetenschappers die de klimaatverandering bestuderen, worstelen met dit fenomeen van nepnieuws, dat in staat is om de zaden van verwarring te zaaien in de hoofden van zowel het grote publiek wiens steun nodig is om veranderingen door te voeren om het milieu te redden, als de besluitvormers die de verantwoordelijkheid hebben beslissingen te nemen die, hoe pijnlijk ook, nodig zijn om verdere milieuschade te stoppen.
In een dergelijk scenario is het noodzakelijk dat wetenschappers hun inspanningen opvoeren voor een bredere verspreiding van correcte en feitelijke gegevens, zodat mensen meer wetenschappelijk geletterd worden en feiten kunnen waarderen zoals ze zijn en niet worden beïnvloed door verkeerde informatiecampagnes en opzettelijk gelekt nepnieuws. Wereldorganisaties zoals de Verenigde Naties zijn van mening dat de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling voor 2030 alleen kunnen worden gehaald als wetenschappelijke literatuur en ontdekkingen een breder publiek krijgen.
De desinformatiecampagnes en het opzettelijk gelekte nepnieuws en controverses hebben geleid tot een situatie waarin peilingen in zowel de VS als het VK aantonen dat hoewel een grote meerderheid van de wetenschappers het erover eens is dat het fenomeen klimaatverandering van de moderne tijd grotendeels wordt aangewakkerd door menselijke activiteiten , is de algemene bevolking zich niet bewust van een dergelijke eensgezindheid over de kwestie, terwijl velen menen dat het nog steeds een onopgeloste kwestie is. Zo’n grootschalige ontkenning van klimaatverandering en de oorzaken ervan is een direct gevolg van het falen van de wetenschappelijke gemeenschap om nepnieuws over de kwestie effectief aan te vechten.
Een verandering van gewoonten is nodig. In hun zoektocht naar een bredere verspreiding van correcte en feitelijke gegevens, moeten wetenschappers hun langgewortelde gewoonte om informatie te delen met de wetenschappelijke gemeenschap als hun belangrijkste doel veranderen en in plaats daarvan de gewoonte ontwikkelen om hun informatie niet alleen met de wetenschappelijke gemeenschap te delen, maar ook met de algemene gemeenschap. openbaar ook.
Bij hun streven naar het verspreiden van wetenschappelijke informatie moeten wetenschappers gebruikmaken van de nieuwste technologische hulpmiddelen, zodat ze in staat zijn effectieve middelen voor tweerichtingscommunicatie met het grote publiek te ontwikkelen. Het nieuwe interdisciplinaire gebied van translationele ecologie kan wetenschappers helpen bij het veranderen van milieuonderzoek in overheidsbeleid.
Het huidige scenario omzetten in een scenario waarin de samenleving hun standpunt begrijpt en waardeert en in staat is de feiten over klimaatverandering vast te stellen en te begrijpen, is essentieel als milieukwesties brede steun over de hele wereld willen krijgen. Een van de manieren waarop we de groei van wetenschappelijke woede kunnen ondersteunen, is door te weten wat nepnieuws is en te proberen te voorkomen dat het zich verspreidt.
Wat is nepnieuws? Al sinds de oudheid hebben heersers zich overgegeven aan het verspreiden en verspreiden van nieuws om hun belangen te dienen. Maar een richting geven aan een nieuws dat past bij iemands overtuigingen of ideologie kan geen nepnieuws worden genoemd. Nepnieuws kan worden omschreven als een volledig verzonnen verhaal zonder enige basis dat door gevestigde belangen naar voren is gebracht om hun eigen doel te dienen.
Wij zijn ook schuldig! Met de komst van internet heeft tegenwoordig iedereen, van een individu tot de media tot de overheid, een aandeel in de verspreiding van nepnieuws, ook al kunnen hun motieven om dit te doen variëren van toenemende politieke invloed tot het bereiken van financiële doelen of een persoonlijke agenda.
Leave a Reply